Respuestas tontas a preguntas tontas en este caos social del México casi 2020:

Avivando las Flamas de las Hogueras donde Queman Inocentes.

Respuestas tontas a preguntas tontas en este caos social del México casi 2020:

Sí, sí está mal que te burles de una mujer porque no estaba desaparecida. ¿Preferirías que la hubieran encontrado muerta o violada?

Sí, sí está mal que haya mentido, pero ese es SU ASUNTO no el tuyo y no es razón para lincharla.

(Cómo si nunca se hubieran ido de fiesta y cómo si nunca les hubieran mentido a sus mamás).
 
Sí, sí está mal burlarse de las feministas porque mientras te burlas, hoy 9 mujeres morirán de forma violenta en México, sólo por ser mujeres.

Si, sí está mal acosarlas, emborracharlas para abusar de ellas, violentarlas en cualquier forma, amenazarlas, juzgarlas o usarlas..... y por supuesto viceversa.

Si amigo, sí está mal que te burles de sus quejas, marchas, y su simple necesidad de estar seguras.

Si amig@, si está mal atacar a otr@s por no compartir tus ideas, eso es fascismo, y mientras tu atacas a otros sin siquiera saber su nombre, alimentas las flamas donde linchan a personas que no tuvieron juicio o replica.

Sí amiga, sí está mal pensar en todas las mujeres cómo víctimas y en todos los hombres cómo victimarios.

Sí, sí está mal juzgar sin derecho a la presunción de inocencia, a la imparcialidad e igualdad de derechos entre acusado y acusador.

Sí, sí está mal un linchamiento, que siempre será un linchamiento, sin pruebas, en masas anónimas, que al final no resuelven sino agravan la espiral de violencia. 

 
Tan divididos y confundidos estamos que cuestionan a los medios por dar información (¿pues a eso se dedican no?), cuestionan al gobierno por encontrarla (no importan los aciertos sino las fallas) a ella por atreverse a salir, (las mujeres pueden salir a donde se les pegue su gana, ¿si sabían?) otras mujeres la cuestionan cómo parte de un montaje televisivo (tampoco me extraña), para desprestigiar un movimiento legítimo pero con poca autocrítica (cómo todos en México) pero el punto hoy es atacar, atacar, atacar.

No hay violencia suficiente para l@s rabios@s.

Y entramos en un eterno circulo vicioso de violencia donde tanto unos como otras se señalan con odio.

Así cómo existen hombres mal intencionados hay mujeres mal intencionadas, con los mismos valores, antivalores, fobias, filias, sueños y deseos, en la misma medida que compartimos la misma "humanidad"
("humanidad", que buena broma, si más bien somos una suma mal formada de animalidad, egocentrismo, infantilismos, instintos mal reprimidos, curiosidad mal sana que llamamos "inteligencia"; somos una perpetua discordancia entre ser mamífero, ser parte de la sociedad humana y ser un frágil y pequeño individuo)

Sí, sí hay una situación terrible de violencia en nuestro país, pero ya no es cuestión de que hace el gobierno, sino que hacemos las personas en nuestra cotidianidad (muy buenos para quejarnos, muy malos para cambiar de mentalidad). 

Ahora un pequeño comercial ideológico:
 
Si el problema es la violencia ¿Cómo critican a un gobierno que se abstiene de usar la violencia del estado?
 
Si el problema es la impunidad ¿Por qué criticar cuando se señalan responsables sin importar su género?
 
Si el problema es la falta de atención de la autoridad ¿Por qué atacar a las únicas autoridades que se comprometen atender?
 
Si el problema es básicamente la falta de atención del gobierno, ¿Por qué atacar cuando algunas mujeres se sientan para ser atendidas por el gobierno automáticamente dejan de ser legítimas para otras feministas? (Rabiosamente por cierto).



Y casualmente en los estados con mayor violencia contra la mujer, (EdoMex, Guanajuato, Sonora, Baja California) No se les pide cuentas a los gobernadores, presidentes municipales o policías locales.

Si quieren grandes cambios para bien de la sociedad ¿Por qué se quejan de los pequeños cambios que se intentan hacer?

Si quieren sumar ¿Por qué se empeñan en dividir?

Si el problema es el respeto ¿Por qué nadie respeta a nadie?
 
Si llevamos décadas en esta situación ¿Por qué negarse a cambiar? 

Entre las muchas posiciones ideológicas, son pocas las que suman y muchas las que dividen, secciona, distinguen, sectorizan, descalifican al otro, al diferente.

Sí amigos, sí ha habido movimientos pacíficos que han triunfado y muchos que han fracasado.

Peor es no intentar. Peor es convertirse en lo que tanto criticaron.

Hemos llegado al punto que es más importante ganar la discusión que tener razón, es más importante señalar al otro, al diferente y colocarlo cómo enemigo, es más importante apabullar que convencer, es más importante dividir, aislarse, señalar, linchar, quemar evidenciar al otro por ser o tener una opinión diferente.

A tod@s se nos olvida que la vida no es una competencia de tirar mierda, y si lo fuera no gana el que tire más, sino el que recibe menos, y la regla fundamental del juego de la vida es que entre más mierda tiras, más mierda te salpica a ti mismo.
 
Así tristemente nos hemos convertido en una sociedad que sólo sabe tirar mierda.